Ухвала від 29.10.2020 по справі 661/3117/17

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 661/3117/17

провадження № 61-13111 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про долучення документів до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Херсонський кредит» про стягнення пайових внесків,

ВСТАНОВИВ :

12 жовтня 2020 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення документів до касаційної скарги.

Подана заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписана заявником.

Відповідно до пункту 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (далі - АСДС), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов'язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Заява ОСОБА_1 подана в електронній формі, але не підписана з використанням власного електронного підпису, в зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про долучення документів до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Херсонський кредит» про стягнення пайових внесків, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

Попередній документ
92902732
Наступний документ
92902734
Інформація про рішення:
№ рішення: 92902733
№ справи: 661/3117/17
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про стягнення пайових внесків
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Новокаховський міський суд Херсонської області
02.03.2020 10:30 Новокаховський міський суд Херсонської області
23.04.2020 11:40 Херсонський апеляційний суд
05.11.2020 14:20 Херсонський апеляційний суд
12.11.2020 13:40 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯШКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕДЯШКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Кредитна спілка "Херсонський кредит"
КС "Херсонський кредит"
Правління Кредитної спілки "Херсонський кредит"
позивач:
Лисак Анатолій Андрійович
Смола Ніна Радіонівна
Смола Ніна Родіонівна
представник позивача:
Грицак Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
Бакуліна Світлана Віталіївна; член колегії
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ