16 листопада 2020 року
Київ
справа №320/6/19
адміністративне провадження №К/9901/29846/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 320/6/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокрона» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2019 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 320/6/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокрона» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
09.11.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7 048,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 25.08.2020 №2672.
Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства кошти зараховано 27.08.2020.
Разом з тим, платіжне доручення разом з касаційною скаргою до Верховного Суду не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
В той же час, Головним управлінням ДПС у Київській області не мотивовано сплату судового збору за подання касаційної скарги більш ніж через дев'ять місяців після її повернення, не надано аргументованих доказів, на виконання якого процесуального документу було сплачено судовий збір за платіжним дорученням від 25.08.2020 №2672.
Таким чином, скаржнику необхідно надати Верховному Суду у складі Касаційного адміністративного суду докази, на виконання якого процесуального документу було сплачено судовий збір за платіжним дорученням від 25.08.2020 №2672.
Також колегія суддів зауважує, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 320/6/19 залишити без руху.
Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді: І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
В.П. Юрченко