17 листопада 2020 року
Київ
справа №320/6675/19
касаційне провадження №К/9901/25816/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
перевіривши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Верховний Суд ухвалою від 03.11.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020.
Скаржник подав клопотання про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.10.2020 № 1771.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 у справі № 320/6675/19 задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків ДПС сплачений судовий збір у сумі 3842,00 грн згідно з платіжними дорученнями від 21.10.2020 № 1771.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.І. Бившева
І.Я.Олендер
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду