Ухвала від 17.11.2020 по справі 260/1094/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1094/19 пров. № А/857/5408/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.

суддів -Обрізка І. М.

Сеника Р. П.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 260/1094/19 за адміністративним позовом Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/1094/19 за адміністративним позовом Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

04 листопада 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/1094/19.

Згідно з платіжним дорученням від 21 травня 2020 року № 1023, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 21139 грн 44 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від від 16 червня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області відмовлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (код 43143065) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 21139 (двадцять одна тисяча сто тридцять дев'ять) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/1094/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 21 травня 2020 року № 1023 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді І. М. Обрізко

Р. П. Сеник

Попередній документ
92902052
Наступний документ
92902054
Інформація про рішення:
№ рішення: 92902053
№ справи: 260/1094/19
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: скасування податкового повідомлення - рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М