Ухвала від 17.11.2020 по справі 824/342/20-а

УХВАЛА

Справа № 824/342/20-а

17 листопада 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни-представника Житлово-будівельного кооперативу "Дім-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Дім-Буд" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

16 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни-представника Житлово-будівельного кооперативу "Дім-Буд" про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Так, апеляційний розгляд даної справи призначено на 10 годину 25 листопада 2020 року.

Поряд з цим, згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", зал Шевченківського районного суду м.Чернівці, який обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зарезервований на 10 годину 25 листопада 2020 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача, через технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни-представника Житлово-будівельного кооперативу "Дім-Буд" про розгляд справи в режимі відеокнференції, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
92901831
Наступний документ
92901833
Інформація про рішення:
№ рішення: 92901832
№ справи: 824/342/20-а
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
25.11.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Житлово-будівельний кооператив "Дім-Буд"
представник позивача:
Кирилюк Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНЕНКО Т В
СТОРЧАК В Ю