ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23039/19
провадження № 1-в/753/419/20
"09" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання провідного інспектора Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4 В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 20.12.2019 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки. Цим же вироком суду на нього було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до упоноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 26.02.2020 року до Дарницького РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання. 10.03.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов'язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також про наслідки допущення порушень порядку відбування іспитового строку. Засуджений під розпис був повідомлений про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої в перший понелілок кожного місяця він зобов'язаний з"являтися до Дарницького РВ на реєстрацію. У клоптанні яке перебуває на розгляді провідний інспектор Дарницького РВ з питань пробаці ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2020 року, дане клопотання мотивоно тим, що засуджений ОСОБА_4 01.06.2020 року та 07.09.2020 не з'явилася на реєстрацію без поважних причин, що на думку інспектра Дарницького РВ з питань пробації може свідчити про небажання засудженого ставати на шлях виправлення. Представник органу пробації клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що окрім порушень які зазначені у клопотанні ОСОБА_4 не з"явився до органу пробації і 05.10.2020 року та 02.11.2020 року. Окрім цього 10.09.2020 року ОСОБА_4 з"явився для дачі пояснень у стані алкогольного сп"яніння, що в комплексі свідчить про небажання останнього виконувати обов"язки які на нього покладено судом та ставати на шлях виправлення. Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання та пообіцяв у майбутному неухильно виконувати покладені на нього обов'язки, назвати обгрунтовані причин не прибуття до органу пробації не зміг. Вислухавши в судовому засіданні думки учасників процесу з приводу клопотання яке розглядається, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як вбачається з клопотання провідного інспектора Дарницького РВ з питань пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній будучи попередженим про наслідки ухилення від встановлених судом обов'язків, допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, що мали місце 01.06.2020 року та 07.09.2020 року. Крім цього ОСОБА_4 не з"явився на реєстрацію без поважних причин 05.10.2020 року та 02.11.2020 року. Також ОСОБА_4 не з"явився у судові засідання 22.09.2020 року та 13.10.2020 року та зі значним запізненням з"явився у судове засідання 09.11.2020 року. Вищенаведені факти однозначно свідчать про небажання ОСОБА_4 виконувати обов"язки які на нього покладено вироком суду та ставати шлях виправлення. Вибір чітко вираженої антисоціальної поведінки та протиставлення себе суспільству свідчить про небажання ОСОБА_4 критично ставитися до своїх дій та робити з них правильні висновки, а відповідно і виправлятися, тому клоптання слід задоволльнити і направити ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2019 року.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України,
У Х В А Л И В: Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді 4 років позбавлення волі згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2019 року, яким він засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати із моменту фактичного його взяття під варт у після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: