Справа № 752/20727/20
Провадження №: 3/752/9059/20
іменем України
17 листопада 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
18 вересня 2020 року о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF XF 105.460», н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Schmitz Sko 24» з н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Івана Федорова 36, у м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia Tour», н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій визнав частково. Пояснив суду, що рухався по вул. І. Федорова у м. Києві, мав намір перестроїтися у першу смугу руху, подивився у дзеркало заднього виду, увімкнув показчик повороту і почав перестроюватися. Здійснюючи перестроювання одразу відчув сторонній звук з правої сторони. При перестроюванні він не бачив автомобіль «Skoda Octavia Tour», допускає, що він опинився у сліпій зоні.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Оглядом місця подій встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 18 вересня 2020 року о 13 год. 40 хв., на вул. вул. Івана Федорова 36, у м. Києві, за участю транспортних засобів «DAF XF 105.460», н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Schmitz Sko 24» з н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , і «Skoda Octavia Tour», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .
Схемою вищезазначеної пригоди визначено місце розташування транспортного засобу після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення транспортних засобів. Автомобіль «Skoda Octavia Tour» знаходиться у першій смузі, а автомобіль «DAF XF 105.460», н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Schmitz Sko 24» знаходиться посередині осьової лінії першої і другої смуг (а.с.2).
Таке розташування транспортних засобів також зафіксоване на наданих ОСОБА_1 для огляду фото світлинах.
Дані визначені у зазначених документах, узгоджуються з поясненнями учасників пригоди (а.с. 3,4).
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п. 13.1 ПДР України, що виразилось у тому, що він під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу.Таке порушення знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 40-1, 124, 276-280, 283-285 КУпАП України, п. 13.1 ПДР України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко