707/2122/20
3/707/1415/20
16 листопада 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , пенсіонера,-
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.08.2020 року близько 21 годині 10 хвилин, на території Кременчуцького водосховища біля с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме мисиновою сіткою, яку ставив у брід, при цьому, рибу не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову) особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду, однак не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 006934 від 17.08.2020 р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2020 р.;
- даними акту виявлення та вилучення від 17.08.2020 р. (відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено мисинову сітка довжиною 40 м, висотою 1,6 м, вічко 70*70 мм);
- даними опису-оцінки знарядь лову від 17.08.2020 р.;
- даними приймального акту № 1760 від 25.08.2020 р.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не вбачаю.
Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку довжиною 40 м, висотою 1,6 м, вічко 70*70 мм, ЗПП А42644205, як не придатну для подальшого використання, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов