Ухвала від 16.11.2020 по справі 925/1461/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси Справа № 925/1461/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь», м. Черкаси

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, код 25212542) звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь» (вул. Чигиринська, 31, м. Черкаси, код 22794526) про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею від 01.09.1997 № 676, шляхом викладення його в новій редакції, запропонованій позивачем.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год 30 хв 22 грудня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п'яти днів з дня їх отримання.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16 листопада 2020 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
92887415
Наступний документ
92887417
Інформація про рішення:
№ рішення: 92887416
№ справи: 925/1461/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею
Розклад засідань:
30.03.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
14.02.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.03.2023 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.03.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:40 Касаційний господарський суд
29.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.07.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
Привата виробничо-комерційна фірма «Чанталь»
Приватна виробничо-комерційна фірма "Чанталь"
Відповідач (Боржник):
Приватна виробничо-комерційна фірма "Чанталь"
за участю:
Засновник ПВКФ "Чанталь" Кириленко М.М.
заявник:
ПВКФ "Чанталь"
заявник апеляційної інстанції:
Привата виробничо-комерційна фірма «Чанталь»
Черкаська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Чанталь"
Черкаська міська рада
Заявник касаційної інстанції:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Чанталь"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Привата виробничо-комерційна фірма «Чанталь»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Привата виробничо-комерційна фірма «Чанталь»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Привата виробничо-комерційна фірма «Чанталь»
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Черкаська міська рада
Позивач (Заявник):
Черкаська міська рада
представник заявника:
Мельніченко Анастасія Миколаївна
Слинько Максим Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я