Ухвала від 12.11.2020 по справі 925/1280/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1280/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Яковенко О.О. адвоката за довіреністю, відповідача - Шульги О.М. сільського голови (повноваження припинені), розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маклаут - ЧС” до Костянтинівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Маклаут - ЧС” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Костянтинівської сільської ради в якій просить зобов'язати останнього надати технічні умови щодо доступу до інфраструктури об'єкта будівництва, а саме: опор зовнішнього освітлення у кількості 85 (вісімдесят п'ять) штук по вулиці Вишневецького в селі Костинтинівка Смілянського району Черкаської області в порядку Закону України “Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетик з метою розвитку телекомунікаційних мереж”.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 12 листопада 2020 року представник позивача подала клопотання про приєднання до матеріалів справи копію листа Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 вересня 2020 року № 60-02/5475.

Суд розглянувши клопотання вважає за можливе приєднати до матеріалів справи подані представником позивача докази.

13 жовтня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 12 листопада 2020 року представник позивача заперечила проти приєднання відзиву на позов до матеріалів справи та зауважила, що відзив не отриманий позивачем та зазначила, що відзив на позовну заяву не містить підпису уповноваженої особи не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, тому, на думку позивача, не може вважатися процесуальним документом.

Представник відповідача на зауваження представника позивача надав пояснення, що на момент проведення підготовчого засідання у справі його повноваження як голови Костянтинівської сільської ради припинено 10 листопада 2020 року у зв'язку з проведеними виборами та тим, що с. Костянтинівка, Смілянського району увійшла до складу Балаклеївської ОТГ.

Суд розглянувши відзив на позов, заслухавши представника позивача та пояснення ОСОБА_1 вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі для вирішення питання позивачем про заміну відповідача у даній справі, а також для надання повторного строку відповідачу на подання відзиву на позов.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. 05 січня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

2. Повторно встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
92887405
Наступний документ
92887407
Інформація про рішення:
№ рішення: 92887406
№ справи: 925/1280/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2020)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
12.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області