Ухвала від 17.11.2020 по справі 925/600/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/600/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Галічевої В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі за заявою Смілянського комунального підприємства “Наш дім”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Галічевої В.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 15.10.2020 розгляд клопотання арбітражного керуючого Галічевої В.О. про затвердження розміру грошової винагороди призначено на 1030 годину 25.11.2020.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні, вказаному у заяві, суді, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Галічевої В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
92887391
Наступний документ
92887393
Інформація про рішення:
№ рішення: 92887392
№ справи: 925/600/14
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: затвердження звіта про основну грошову винагороду арбітражного керуючого
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.01.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.01.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.04.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
арбітражний керуючий:
Капля Сергій Васильович
за участю:
Смілянський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Постоленко Володимир Олексійович
ТОВ "Черкасиенергозбут"
кредитор:
АТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
ВАТ "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського РЕМ
ФОП Гладкий В.О.
ГУ ДПС у Черкаській області
ФОП Кара Ольга Леонідівна
КП "Сміла - ліфт"
ФОП Кузьменко С.Ф.
ФОП Овчатова В.В.
Смілянський міськрайонний центр зайнятості населення
Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"
ФОП Ткаченко Л.М.
ТОВ "Ред Хілл"
ТОВ "Черкасиенергозбут"
ПП "Чисте Подвір'я"
позивач (заявник):
КООП "Юрспецслужба"
Кооператив "Юрспецслужба"
СКП "Наш дім"
Смілянська міська рада Черкаської області
Смілянський МВК.Державний реєстратор
Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради