Ухвала від 16.11.2020 по справі Б-24/216-09

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № Б-24/216-09

вх. № 10875/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання - Казмерчук Т.М.

за участю представників учасників справи:

арбітражний керуючий ліквідатор - Мухітдінов Р.Д.

кредитори - Бела І.М., самопредставництво, Климова А.С., самопредставництво, Лесик О.І, самопредставництво,

боржника - не з'явився

розглянувши заяву ліквідатора Мухітдінова Р.Д. про встановлення оплати послуг (вх. № 3155 від 27 серпня 2020 року) у справі

за заявою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, місто Харків

про визнання банкрутом ХОКСП "Декоративне садівництво", місто Харків, ідентифікаційний код юридичної особи 24663610

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R Б-24/216-09.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 червня 2010 року Харківське обласне комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Корчана С.П. Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2017 року припинено обов'язки ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Корчана С.П. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.М. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2018 року припинено обов'язки арбітражного керуючого Немашкалова В.М. як ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво". Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. Ухвалою суду господарського суду Харківської області від 28 травня 2020 року, у тому числі відсторонено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання повноважень ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" у справі № Б-24/216-09; зобов'язано арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. виконувати повноваження ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" у справі № Б-24/216-09 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку.

26 серпня 2020 року розпорядженням керівника господарського суду Харківської області через закінчення повноважень судді Савченко А.А., у доповіді якої перебувала банкрутна справа № Б-24/216-09, призначено повторний автоматизований розподіл справи. 26 серпня 2020 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, визначено суддю-доповідача Калініченко Н.В.

27 серпня 2020 року від арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича надійшла заява (вх. № 3155) про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича ліквідатора Харківського обласного комунального сільськогосподарського підприємства "Декоративне садівництво" по справі № Б-24/216-09 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень з моменту призначання (з 18 вересня 2018 року по 21 жовтня 2019 року), згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та з 21 жовтня 2019 року встановити оплату послуг в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, згідно Кодексу України з процедур банкрутства. 21 жовтня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, призначено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про встановлення оплати послуг до розгляду в судовому засіданні на 16 листопада 2020 року.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2018 р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Немашкалова В.М. як ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. Проте, у вище вказаній ухвалі суду не було вирішено питання розміру оплати послуг ліквідатора (арбітражного керуючого).

Враховуючи, що арбітражним керуючим ставиться питання про розмір його грошової винагороди в тому числі й за період з 18 вересня 2018 року по 21 жовтня 2019 року, суд вважає правомірним, в означеному періоді, посилання на Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Так, частиною 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначений на статтею 115 Закону про банкрутство.

Частиною 1 статті 115 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Відповідно до частини 3 статті 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Частина 4 статті 115 Закону про банкрутство встановлює, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом. Частини 5, 6, 7 статті 115 Закону про банкрутство передбачають, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до абзацу 6 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Окрім того, враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, ініціюючи провадження у справі про банкрутство, кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Оскільки відомостей щодо розміру заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. в період з 18 вересня 2018 року по 21 жовтня 2019 року в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вирішив питання про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. за період з 18 вересня 2018 року по 21 жовтня 2019 року, тобто період, який охоплюється дією Закону про банкрутство.

Що стосується розміру оплати послуг арбітражного з 21 жовтня 2019 року, то суд зазначає наступне.

21 жовтня 2019 року було введено в дію Кодекс України з процедур банкротства. У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень даного Кодексу зазначено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, в тому числі, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Таким чином, з 21 жовтня 2019 року Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність, а правовідносини з приводу відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, мають вирішуватися у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв'язку з викладеним вище, враховуючи відсутність відомостей щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд встановлює арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. з 21 жовтня 2019 року розмір основної грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Суд, даною ухвалою встановив оплату послуг арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за визначені ним періоди, застосовуючи різні нормативно-правові акти, оскільки існувало різне правове регулювання.

Керуючись статтями 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 42, 232-236 Господарського процесуального кодексу УКраїни, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Мухітдінова Р.Д. про встановлення оплати послуг (вх. № 3155 від 27 серпня 2020 року) задовольнити.

Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. у справі № Б-24/216-09 за період з 18 вересня 2018 року по 21 жовтня 2019 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановити оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора Мухітдінова Р.Д. у справі № Б-24/216-09 з 21 жовтня 2019 року в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ліквідатору Мухітдінову Р.Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункт 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 17 листопада 2020 року

Суддя Калініченко Н.В.

справа Б-24/216-09

Попередній документ
92887200
Наступний документ
92887202
Інформація про рішення:
№ рішення: 92887201
№ справи: Б-24/216-09
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.11.2021)
Дата надходження: 24.12.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
15.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
31.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
02.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
04.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
м. харків, відповідач (боржник):
ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків
відповідач (боржник):
Фізична особа Дзюба Григорій Андрійович
Харківське обласне комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво"
за участю:
Адміністрація Індустріального району Харківської міської ради
Балакірев Ігор Олегович
Гетьман Марина Сергіївна
Дем
Дзюба Андрій Сергійович
Дзюба Григрорій Андрійович
Дзюба Зінаїда Данилівна
Дзюба Сергій Григорович
Дзюба Тетяна Пантеліївна
Дрогіна (колишнє прізвище-Трухонь) Юлія Костянтинівна
Ільченко Наталія Анатоліївна
Макєєва Олена Анатоліївна
Наседкіна Тамара Вікторівна
Насєдкін Олександр Юрійович
Озацька Олена Сергіївна
Павалука Наталія Вікторівна
Позднякова Наталія Вячеславівна
Сердюков Олексій Борисович
Скоробагач (колишнє прізвище-Борисова) Вікторія Борисівна
Смишляєва Наталія Юріївна
Стрельнікова Вероніка Юріївна
Стрельнікова Юлія Юріївна
Томченко Ярослав Антонович
Халіна Тетяна Петрівна
Харківська міська рада
Цигульова Олена Костянтинівна
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків
Харківське обласне комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Корчан Сергій Прокопійович
Арбітражний керуючий Мухіт
Арбітражний керуючий Мухітдінов Рус
Ліквідатор ХОКСП "Декоративне садівництво" Мухітдінов Рустам Джурайович
кредитор:
Адміністрація Індустріального району Харківської міської ради
АК "Харківобленерго" м. Харків
АТ "Укртрансгаз" в о.Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
АТ "Укртрансгаз" в о.Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
АТ "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго" м. Харків
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення
ВАТ "Харківміськгаз"
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління Пенсійного фонду України у
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
ГУ ПФУ в Харківській області
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
ПАТ "Укртрансгаз" в особі філіЇ "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
ПАТ "Харківміськгаз"
Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла"
Приватне АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла"
Приватне АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості
Харківський міський центр зайнятості
Харківський обласний центр зайнятості
м. харків, кредитор:
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова
Заборгованість щодо виплати заробітної плати
КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків
позивач (заявник):
Адміністрація Індустріального району Харківської міської ради
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" , м. Київ
Виконком Орджонікідзівської районної ради, м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
ФОП Мухітдінов Рустам Джурайович, с. Веселе
Харківське обласне комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво"
позивач в особі:
Адміністрація Індустріального району Харківської міської ради
представник:
Адвокат Клименко Тетяна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА