Ухвала від 16.11.2020 по справі 922/2920/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2920/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

про за участю: визнання протиправною бездіяльність

представника позивача - Шох К.А., на підставі ордеру від 09.09.2020 року;

представника відповідача - Амельченко С.О. на підставі положення від 22.05.2019 року, положення від 27.06.2019 року, посадової інструкції від 04.05.2020 року та наказу від 27.06.2019 року;

представника 3-тьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, Луганській областях щодо не надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" згоди на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна: нежитлових приміщень - кім. №№ 1-14 (згідно до тех. паспорту) на 11-ому поверсі 12-поверхової будівлі виробничого комплексу, інв. № 4, літ. А-12, загальною площею 232,50 кв.м. за адресою: вул. Космічна, 21-а, які перебувають на балансі ДП Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" за робочим проектом.

2. Визнати здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" невід'ємних поліпшень орендованого майна: нежитлових приміщень - кім. №№ 1-14 (згідно до тех. паспорту) на 11-ому поверсі 12-поверхової будівлі виробничого комплексу, інв. № 4, літ. А-12, загальною площею 232,50 кв.м. за адресою: вул. Космічна, 21-а, які перебувають на балансі ДП Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" за робочим проектом.

3. Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.09.2020 року представник заявника надав заяву (вх. № 22173) про усунення недоліків на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 21.10.2020 року.

Ухвалою-повідомленням від 28.10.2020 року учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання, призначене на 21.10.2020 року не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Добрелі Н.С. на лікарняному та наступне підготовче засідання відбудеться 04.11.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2020 року підготовче засідання у справі було відкладено на 16.11.2020 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.11.2020 року представник позивача надав відповідь на відзив (вх. № 26437).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.11.2020 року представник позивача надав уточнення позовних вимог (вх. № 26439).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.11.2020 року представник позивача надав заяву (вх. № 26438) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство розвитку громад та території України.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

В даному випадку у поданій позивачем заяві, останній просить суд розглядати вимоги позивача у наступній редакції:

1. Визнати протиправною бездіяльність Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, Луганській областях щодо не надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" згоди на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна: нежитлових приміщень - кім. №№ 1-14 (згідно до тех. паспорту) на 11-ому поверсі 12-поверхової будівлі виробничого комплексу, інв. № 4, літ. А-12, загальною площею 232,50 кв.м. за адресою: вул. Космічна, 21-а, які перебувають на балансі ДП Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" за робочим проектом.

2. Визнати наданою згоду (погодження) Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, Луганській областях на здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" невід'ємних поліпшень орендованого майна: нежитлових приміщень - кім. №№ 1-14 (згідно до тех. паспорту) на 11-ому поверсі 12-поверхової будівлі виробничого комплексу, інв. № 4, літ. А-12, загальною площею 232,50 кв.м. за адресою: вул. Космічна, 21-а, які перебувають на балансі ДП Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" за робочим проектом.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що позивачем було подано відповідну заяву на стадії підготовчого провадження, тобто у строки, визначені ГПК України, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Український державний проектний інститут "Укрміскбудпроект" в підготовче засідання 16.11.2020 року не з'явився.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог (вх. № 26439) позивача та визначити, що подальший розгляд справи ведеться з їх урахуванням.

Підготовче засідання у справі № 922/2920/20 відкласти на "23" листопада 2020 р. об 11:15

Відповідачу надати пояснення щодо клопотання позивача про залучення 3-ї особи Міністерства розвитку громад та території України.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.11.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/2920/20

Попередній документ
92887178
Наступний документ
92887180
Інформація про рішення:
№ рішення: 92887179
№ справи: 922/2920/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.09.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА С В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА С В
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
донецькій та луганській областях, орган або особа, яка подала ап:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інвестиційна група України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інвестиційна група України"
представник позивача:
Адвокат Шох Кристина Антонівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПУШАЙ В І
РАДІОНОВА О О