"17" листопада 2020 р.Справа № 922/68/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
без виклику представників сторін
розглянувши скаргу Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на бездіяльність державного виконавця по справі
за позовом Прокурора Харківської області (м. Харків) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)
до Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (Харківська обл, смт Кочеток)
про стягнення 9219509,02 грн,
Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" надало Господарському суду Харківської області скаргу від 09.11.2020 (вх.№26492 від 12.11.2020) на бездіяльність державного виконавця по справі №922/68/20, в якій просить:
1) витребувати у Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву матеріали виконавчого провадження №62745183;
2) визнати протиправною відмову Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву від 06.11.2020 №14.15-35/34921 у скасуванні арешту із грошових коштів в межах місячного фонду оплати заробітної плати Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство";
3) скасувати частково арешт банківського рахунку Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" НОМЕР_1 в межах розміру місячного фонду заробітної плати Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на суму 622,9 тис грн.
Розпорядженням керівника апарату суду №781/2020 від 12.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл скарги по справі №922/68/20 у зв'язку з відпусткою судді Хотенця П.В.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 скаргу за вх.№26492 від 12.11.2020 по справі №922/68/20 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.
Дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" до скарги не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, скарга Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на бездіяльність державного виконавця по справі №922/68/20 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170, 232 - 235, 339, 340 ГПК України,
Повернути без розгляду скаргу Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на бездіяльність державного виконавця по справі №922/68/20.
Додаток (для ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"): скарга від 09.11.2020 (вх.№26492 від 12.11.2020) та додані до неї документи, всього на 28 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 17.11.2020.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.