Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження та
призначення розгляду справи по суті
"26" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/858/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.
за участю представників:
позивача - Ващенка Р.М., довіреність б/н від 08.11.2019 року;
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі ЕЛ НВ Фабрік" м. Харків
до "Inatex Sp.z.o.o", Республіка Польща
про стягнення 49731,73 Євро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі ЕЛ НВ Фабрік" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до "Inatex Sp.z.o.o" про стягнення 49731,73 Євро, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за контрактом від 05.12.2018 року № 84. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2020 року на 10:00 год.; провадження у справі №922/858/20 до надходження відповіді від компетентного органу за місцем знаходження Резидента Республіки Польща - "Inatex Sp.z.o.o" зупинено.
У судове засідання 26.10.2020 року прибув представник позивача, представник відповідача не з'явився, письмовий відзив не надав.
За результатами дослідження матеріалів справи №922/858/20, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "27" квітня 2021 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову даної ухвали та судового доручення у вигляді клопотання про вручення документів у цивільній справі у чотирьох примірниках.
5. Звернутися до компетентного органу за місцем знаходження Резидента Республіки Польща - "Inatex Sp.z.o.o" із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах.
6. Провадження у справі №922/858/20 до надходження відповіді від компетентного органу за місцем знаходження Резидента Республіки Польща - "Inatex Sp.z.o.o" зупинити.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню окремо від рішення суду лише в частині зупинення провадження у справі в порядку та строк, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 02.11.2020 року.
Суддя О.В. Смірнова