Ухвала від 17.11.2020 по справі 918/1023/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"17" листопада 2020 р. Справа № 918/1023/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020р. на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.11.2020 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано ОСОБА_1 10-денний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати:

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- докази, які підтверджують, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;

- актуальні докази про існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

- докази, що підтверджують право представника заявника - Мушкеєва Валентина Валентиновича на підписання від імені ОСОБА_1 заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

13.11.2020 року та 16.11.2020 року до суду від представника ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 03.11.2020 року, надійшла заява про усунення недоліків та заява про долучення документів до матеріалів справи, та подано суду: опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 12.11.2020 р.; перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці); копію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.11.2013 року у справі № 569/10748/13-ц; копію судового наказу Рівненського міського суду від 14.05.2010 року у справі № 2н-512/10; копію заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.11.2010 року у справі № 2-12973/10; копію заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19.11.2014 року у справі № 569/14422/14; копію розписки від 12.11.2020 року; копію довідки вих. № 1071 від 12.11.2020 року; копію договору - доручення про надання правової допомоги від 17.08.2020 року; копію довідки про доходи від 16.11.2020 року № 33.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Розглянувши заяву та долучені до неї документи, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви заявника та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно положень статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Відповідно до п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

За таких обставин, враховуючи, що заява ініціюючого боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, 16.11.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 17.11.2020 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1. Масюк Олександр Володимирович; 2. Герман Оксана Степанівна; 3. Шевченко Валерій Михайлович.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку прийняти заяву заявника та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні та запропонувати арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою - Масюку Олександру Володимировичу, Герман Оксані Степанівні та Шевченко Валерію Михайловичу до дати проведення підготовчого засідання подати суду заяви на участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованим відбором, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, до державного органу з питань банкрутства (ч. 3 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 28, 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "08" грудня 2020 р. на 14:00 год., Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Викликати для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника.

4. Запропонувати арбітражним керуючим подати заяви на участь у справі, яких визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство, а саме:

1) Масюку Олександру Володимировичу (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 1);

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3) Шевченко Валерію Михайловичу ( 03118, м. Київ, пр-т Лобановського, 150, прим. 44 ).

5. Встановити арбітражним керуючим Масюку Олександру Володимировичу, Герман Оксані Степанівні та Шевченко Валерію Михайловичу строк до 07.12.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Зобов'язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

7. Заборонити Фізичній особі - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відчуджувати майно (майнові права).

8. Копію ухвали направити боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д); Головному управлінню ДФС у Рівненській області (33023, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, 12); АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60); ТОВ "ФК "Женева" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12); ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т); АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100); ТОВ "Вердікт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б); ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3А); арбітражним керуючим Масюку Олександру Володимировичу (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 1); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); Шевченку Валерію Михайловичу (03118, м. Київ, пр-т Лобановського, 150, прим. 44), Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33000, місто Рівне, вулиця Замкова, 22-А), Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29).

9. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

Попередній документ
92887074
Наступний документ
92887076
Інформація про рішення:
№ рішення: 92887075
№ справи: 918/1023/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.02.2023)
Дата надходження: 30.10.2020
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
28.02.2026 10:10 Господарський суд Рівненської області
28.02.2026 10:10 Господарський суд Рівненської області
28.02.2026 10:10 Господарський суд Рівненської області
28.02.2026 10:10 Господарський суд Рівненської області
28.02.2026 10:10 Господарський суд Рівненської області
28.02.2026 10:10 Господарський суд Рівненської області
28.02.2026 10:10 Господарський суд Рівненської області
08.12.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
20.01.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
24.02.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
10.03.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
21.04.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.05.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.10.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
17.11.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
02.02.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
01.02.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
15.02.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
28.02.2023 16:00 Господарський суд Рівненської області
15.06.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
ТИМОШЕНКО О М
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
Герасимчик Микола Володимирович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна прикордонна служба України
Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
кредитор:
Акціонерне товариство " Банк Фінанси та Кредит"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Вердікт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Женева"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна
КБ Приватбанк
Приватбанк
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І