"10" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3885/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/3885/19
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Представники сторін:
боржник - не з'явився,
від АТ КБ "ПриватБанк" - не з'явився,
арбітражний керуючий - Дворніченко О.О., посвідчення
від ГУ ДПС в Одеській області - Порохова А.Є., довіреність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходько Юрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1830 від 25.07.2017), тощо.
Постановою Господарського суду Одеської області від 16.07.2020р., серед іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходько Юрія Михайловича, визнано банкрутом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1 ), введенопроцедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дворніченко Олександра Олексійовича.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. скасовано обтяження та арешти, накладені на майно, що належить на праві власності фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
03.11.2020р. від керуючого реалізацією надійшло клопотання про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 03.09.2020р.
10.11.2020р. від керуючого реалізацією надійшли докази сплати судового збору за подання заяви про про роз'яснення рішення.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
У вказаному клопотанні арбітражний керуючий Дворніченко О.О. зазначає, що він звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про скасування арештів нерухомого майна банкрута, що накладені на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24108112 від 02.09.2015р., внесене на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 48294247 виданий 31.07.2015р., видавник ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (номер запису про обтяження 11017688 (спеціальний розділ); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12705068 від 28.04.2014р., внесене на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 4281034494247 виданий 14.02.2014р., видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (номер запису про обтяження 11017688 (спеціальний розділ); постанови про арешт майна та заборонити його відчуження, номер: 34218783 виданий 11.09.2012р., видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (реєстраційний номер обтяження 12978941).
23.10.2020р. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано відповідь, згідно якої зазначено, що постановою суду не зазначено які саме обтяження або арешти необхідно скасувати, ким та коли були накладені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. та зазначити, що судом скасовано обтяження та арешти, накладені на майно, що належить на праві власності фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі, що накладені на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24108112 від 02.09.2015р., внесене на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 48294247 виданий 31.07.2015р., видавник ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (номер запису про обтяження 11017688 (спеціальний розділ); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12705068 від 28.04.2014р., внесене на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 4281034494247 виданий 14.02.2014р., видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (номер запису про обтяження 11017688 (спеціальний розділ); постанови про арешт майна та заборонити його відчуження, номер: 34218783 виданий 11.09.2012р., видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (реєстраційний номер обтяження 12978941).
Крім того, суд відкладає розгляд справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 245, Господарського процесуального кодексу України , суд-
1. Клопотання арбітражного керуючого Дворніченко О.О. (вх.№3-791/20 від 03.11.2020р.) в порядку ст. 245 ГПК України по справі №916/3943/19 - задовольнити.
2. Роз'яснити, що відповідно до п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. судом скасовано обтяження та арешти, накладені на майно, що належить на праві власності фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі, що накладені на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24108112 від 02.09.2015р., внесене на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 48294247 виданий 31.07.2015р., видавник ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (номер запису про обтяження 11017688 (спеціальний розділ); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12705068 від 28.04.2014р., внесене на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 4281034494247 виданий 14.02.2014р., видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (номер запису про обтяження 11017688 (спеціальний розділ); постанови про арешт майна та заборонити його відчуження, номер: 34218783 виданий 11.09.2012р., видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області (реєстраційний номер обтяження 12978941).
3. Відкласти розгляд справи на "08" грудня 2020 р. о 16:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.
4. Зобов'язати керуючого реалізацією надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
5. Явку представників визнати обов'язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2020р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Суддя В.Д. Найфлейш