Ухвала від 17.11.2020 по справі 914/350/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.11.2020 справа № 914/350/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про винесення додаткового рішення

у справі №914/350/20

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м.Бровари

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про винесення додаткового рішення у справі №914/350/20 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення.

У поданій заяві Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» зазначило, що в рішенні від 22.10.2020 р. суд не вирішив питання про судові витрати, зокрема про відшкодування товариству правничої допомоги, у зв'язку з чим просило винести додаткове рішення про стягнення з позивача 8800 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті (ч.3 ст.233 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За умовами ч.ч.2- 4 цієї статті, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», господарський суд розцінює її як таку, що підлягає прийняттю до розгляду. Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження, а рішення було ухвалено в судовому засіданні, розгляд заяви про винесення додаткового рішення слід здійснювати в такому ж порядку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про винесення додаткового рішення.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.11.20 о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Запропонувати учасникам справи:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

- надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.П. Гоменюк

Попередній документ
92886781
Наступний документ
92886783
Інформація про рішення:
№ рішення: 92886782
№ справи: 914/350/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
02.07.2020 12:15 Господарський суд Львівської області
30.11.2020 15:15 Господарський суд Львівської області
23.03.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2021 14:30 Касаційний господарський суд
29.11.2021 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
ПАТ "Львівобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
представник відповідача:
Горбунов Сергій Олегович
представник позивача:
Дяченко Олена Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА