79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.11.2020 справа № 914/1483/15
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянув заяву Державного концерну «Укроборонпром» про видачу дубліката виконавчого документа - ухвали про затвердження мирової угоди
у справі № 914/1483/15
за позовом: Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ,
до відповідача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м. Львів,
про: стягнення 14 513 219 грн. 17 коп.
у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до відповідача Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення 14 513 219 грн. 17 коп., за результатами розгляду якої постановлено рішення про задоволення позовних вимог, а в подальшому ухвалу про затвердження мирової угоди.
29.10.2020 року до суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа - ухвали Господарського суду Львівської області від 12.01.2016 у даній справі.
Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Позивач просить видати дублікат виконавчого документа, а саме: ухвали Господарського суду Львівської області від 12.01.2016 у справі № 914/1483/15, оскільки така у товариства на даний час відсутня, а станом на 30.06.2020 розмір заборгованості за вказаною мировою угодою становить 11 176 148,49 грн., у зв'язку з чим ДК «Укроборонпром» можливо буде змушений звернутися до Державної виконавчої служби України з вимогою про примусове виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 12.01.2016 у справі № 914/1483/15.
Позивач стверджує, що відповідно до резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 12.01.2015 у справі № 914/1483/15 дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 12.01.2016. Заявник зазначає, що враховуючи що ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2016 у справі № 914/1483/15 встановлено відповідно до мирової угоди, укладеної між Підприємством та Концерном, відстрочення та розстрочення погашення суми боргу, стягнутої з Підприємства на користь Концерну рішенням Господарського суду Львівської області від 11.06.2015 до травня 2019 року, отже строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання починає свій перебіг з 01.06.2019. Відтак, строк для пред'явлення зазначеної ухвали закінчується 01.06.2022, а отже ДК «Укроборонпром» звертається до суду з даною заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає про відсутність підстав для задоволення такої у зв'язку з таким.
Згідно з матеріалами справи рішенням господарського суду Львівської області від 11.06.2015р. у справі №914/1483/15 повністю задоволено позовні вимоги про стягнення із Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь Державного концерну «Укроборонпром» грошових коштів у сумі 14 513 219,17 грн, з яких 11 000 000,00грн. сума основного боргу, 103 068,49грн. три проценти річних, 2 233 000,00 грн. інфляційні нарахування, 1177150,68 грн. пеня, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 73 080, 00 грн.
На виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.06.2015р. у справі № 914/1483/15 видано наказ від 26.06.2015р.
Ухвалою суду від 12.01.2016 року затверджено мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» та Державним концерном «Укроборонпром», якою, зокрема,
встановлено відстрочення погашення заборгованості щодо основної суми боргу ДП «ЛНДРТІ» перед Концерном у розмірі 11 000 000 грн. до 01.06.2017р.;
ДП «ЛНДРТІ» зобов'язалося погасити основну суму боргу перед Концерном у розмірі 11 000 000 грн. за наступним графіком: грудень 2015 - травень 2017рр. відстрочення платежу червень 2017р. 458 333,33 грн., липень 2017р. 458 333,33 грн., серпень 2017р. 458 333,33 грн., вересень 2017р. 458 333,33 грн., жовтень 2017р. 458 333,33 грн., листопад 2017р. 458 333,33 грн., грудень 2017р. 458 333,33 грн., січень 2018р. 458 333,33 грн., лютий 2018р. 458 333,33 грн., березень 2018р. 458 333,33 грн., квітень 2018р. 458 333,33 грн., травень 2018р. 458 333,33 грн., червень 2018р. 458 333,33 грн., липень 2018р. 458 333,33 грн., серпень 2018 р. 458 333,33 грн., вересень 2018р. 458 333,33 грн., жовтень 2018р. 458 333,33 грн., листопад 2018р. 458 333,33 грн., грудень 2018р. 458 333,33 грн., січень 2019р. 458 333,33 грн., лютий 2019р. 458 333,33 грн., березень 2019р. 458 333,33 грн., квітень 2019р. 458 333,33 грн., травень 2019р. 458 333,41 грн., всього: 11 00 000,00 грн.;
ДП «ЛНДРТІ» зобов'язалося відшкодувати судовий збір у розмірі 73 080 грн., сплачений за подання Концерном позовної заяви у справі № 914/1483/15 у строк до 31.12.2015р.;
ДП «ЛНДРТІ» зобов'язалося погасити перед Концерном заборгованість щодо сплати 3% річних у сумі 103 068,49 грн. в строк до 31.12.2015р.
Резолютивна частина даної ухвали складається із двох пунктів: про затвердження тексту мирової угоди із відображенням даних про стягувача і боржника та про набрання ухвалою законної сили з дня її прийняття.
Так, відповідно до ст. 193 чинного ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно із чинним Законом України «Про виконавче провадження», який вступив в силу 05.10.2016 року, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом (ст. 3). Також вказаним Законом встановлено вимоги до виконавчих документів, серед яких вказано строк пред'явлення рішення до виконання (п. 7 ч. 1 ст. 4). Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею (ч. 4 ст. 4).
Суд звертає увагу, що на час постановлення ухвали про затвердження мирової угоди 12.01.2016 року діяли ГПК України та Закон України «Про виконавче провадження» у попередніх редакціях, а не в чинних. Однак, Законом України «Про виконавче провадження», а саме п. 6 ч. 1 ст. 18 була передбачена аналогічна вимога до виконавчого документа - строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Крім цього, як вказано у постановах Верховного Суду у справі № 903/644/16 від 03.07.2018, у справі № 914/2699/15 від 15.06.2018, у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди після закінчення строку (настання терміну) виконання нею своїх обов'язків за цією угодою: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах; якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у Законі України "Про виконавче провадження", то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про спонукання до виконання мирової угоди, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. Відповідний позов може мати як майновий, так і немайновий характер у залежності від змісту умов мирової угоди. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
Враховуючи відсутність в ухвалі суду від 12.01.2016 року вказівки про строк пред'явлення її як виконавчого документа до виконання, суд доходить висновку, що відповідна ухвала не відповідає вимогам виконавчого документа. Відтак, до вказаної ухвали не можуть застосовуватись положення щодо видачі її дубліката як виконавчого документа. Водночас суд звертає увагу позивача на можливість захисту своїх прав та інтересів у зазначений вище та усталений судовою практикою спосіб - спонукання до виконання мирової угоди. За встановлених обставин суд не досліджує інші аргументи заявника, наведені у заяві.
Керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
відмовити у задоволенні заяви Державного концерну «Укроборонпром» про видачу дубліката виконавчого документа - ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 914/1483/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. ст. 255, 256, 234 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 16.11.2020 року.
Суддя Р.І. Матвіїв