Ухвала від 17.11.2020 по справі 911/2799/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2799/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до ОСОБА_1

прo визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (надалі - позивач) до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) прo визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2799/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2020 року.

У зв'язку з перебування судді А.Ю. Кошика у відпустці, підготовче засідання, призначене на 10.11.2020 року не відбулося, тому розгляд справи № 911/2799/20 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/2799/20 перенести на 24.11.2020 року на 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
92886565
Наступний документ
92886567
Інформація про рішення:
№ рішення: 92886566
№ справи: 911/2799/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (08.08.2024)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: Визнати недійсним договір поруки та застосувати наслідки недійсності договору
Розклад засідань:
10.11.2020 11:40 Господарський суд Київської області
24.11.2020 10:20 Господарський суд Київської області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
22.12.2020 09:40 Господарський суд Київської області
20.01.2021 12:20 Господарський суд Київської області
17.02.2021 12:40 Господарський суд Київської області
03.03.2021 09:40 Господарський суд Київської області
24.03.2021 11:30 Господарський суд Київської області
07.04.2021 09:30 Господарський суд Київської області
06.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
21.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
19.12.2023 13:50 Касаційний господарський суд
07.02.2024 17:15 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 16:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Приватне акціонерне товариство "БАНКОМЗВ'ЯЗОК"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Український Професійний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
за участю:
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Юркевич Анатолій Іванович
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Український професійний банк" з ринку
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Самборська Ганна Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Глевацька Оксана Вікторівна
Адвокат Корнійчук Яна Петрівна
представник скаржника:
ПАВЛИКІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В