ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення заяви без руху
16.11.2020Справа № 910/10244/20
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
заявуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Женева"
простягнення витрат на правничу допомогу
у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Женева"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос Девелопмент"
про стягнення 4 548, 26 грн.
представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Женева" (далі - ОСББ "ЖК Женева", заявник) із заявою про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у сумі 3 000,00 грн.
Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заяву ОСББ "ЖК Женева" необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Право позивача на розподіл судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення способом, визначеним ст. 244 ГПК України, може бути реалізоване у вигляді подання до суду відповідної письмової заяви, до якої мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України.
Так, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Проте, заявник не надав суду доказів направлення заяви про стягнення витрат на правничу допомогу відповідачу - ТОВ "Геос Девелопмент". У той же час, направлення іншим учасникам провадження у справі усіх заяв, з якими сторони звертаються до суду, є необхідним для дотримання принципу рівності їх перед законом та судом.
Також суд враховує, що дана справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому додаткове судове рішення має ухвалюватись в тому самому порядку, що й судове рішення, відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, тобто без виклику сторін у судове засідання. Виходячи з цього, суд вважає, що відповідач має бути обізнаним про заявлені до нього додаткові вимоги, з приводу яких він має право надати свої письмові пояснення.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 169, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Женева" про стягнення витрат на правничу допомогу залишити без руху.
Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Женева" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.