Ухвала від 16.11.2020 по справі 910/17576/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/17576/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський.» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 2-Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс» (Україна, 03680, місто Київ, вулиця Народного ополчення, будинок 25)

про скасування записів про державну реєстрацію права,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський.» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс», в якому просить суд:

- скасувати запис про право власності №6432473 (підстава внесення запису Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 14646257 від 23.07.2014 15:23:43), Чекригін Олександр Валерійович, Управління державної реєстрації Головного територіального юстиції у м.Києві, м. Київ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 414123280000);

- скасувати запис про право власності №6432914 (підстава внесення запису Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:14647281 від 23.07.2014 15:39:38, Чекригін Олександр Валерійович, Управління державної реєстрації Головного територіального юстиції у м.Києві, м. Київ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 414154480000).

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно вищевказаних записів здійснено державну реєстрацію права власності за відповідачем на нежитлове приміщення №11 (літ. А) загальною площею 69,7 кв.м та №12 (літ. А) загальною площею 114 кв.м по вул. Діловій, 2Б у м.Києві. Однак, за твердженням позивача, фактично дані приміщення є допоміжними приміщеннями у складі багатоквартирного будинку, а тому належать на праві власності спільної сумісної власності співвласникам відповідного будинку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача визначено Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки в рамках даної справи позивачем ставить питання про скасування записів про право власності, внесених на підставі рішень державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального юстиції у м.Києві, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо однієї із сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Головного територіального управління юстиції у місті Києві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (Україна, 01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 09.12.20 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
92886298
Наступний документ
92886300
Інформація про рішення:
№ рішення: 92886299
№ справи: 910/17576/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2023)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про скасування записів про державну реєстрацію права
Розклад засідань:
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
04.10.2023 09:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне територіальне управління юстиції у місті Києві
3-я особа відповідача:
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Євротранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"
ОСББ "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" в особі адвоката Кобзаренка Ю.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський."
ТОВ "Євротранссервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ."
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський."
ОСББ "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" в особі адвоката Кобзаренка Ю.В.
представник відповідача:
Адвокат Булаєнко Р.В. АО "Климчук та парнери"
представник позивача:
Адвокат Поліщук Р.М.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ШАПТАЛА Є Ю