номер провадження справи 4/144/20
16.11.2020 Справа № 908/2262/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 05.11.2020
Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області, (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947)
Боржник: Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36, код ЄДРПОУ 03193206)
про стягнення заборгованості за надані охоронні послуги в розмірі 1208,10 грн.
За участю представників сторін:
Від стягувача (заявника): не з'явився
Від боржника: не з'явився
05.11.2020 до господарського суду Запорізької області від Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява за вих. №2386/43/27/8-2020 від 05.11.2020 (вх. №1434/08-12/20 від 05.11.2020), в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформлені судового наказу від 03.09.2020, а саме частині зазначення найменування боржника.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2020, заяву по справі № 908/2262/20 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 09.11.2020 заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 03.09.2020 прийнято до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2020, ухвалено зобов'язати Управління поліції охорони в Запорізькій області направити заяву про виправлення помилки за вих. №2386/43/27/8-2020 від 05.11.2020 на адресу боржника, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до початку розгляду заяви.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
10.11.2020 від заявника надійшла заява № 2419/43/27/8-2020 про розгляд справи без участі представника до якої надано оригінал поштової квитанції разом з описом вкладення у лист, як доказ надсилання заяви про виправлення помилки в судовому наказі по справі №908/2262/20.
В судовому засіданні 16.11.2020 прийнято ухвалу.
Із змісту ст. 243 ГПК України слідує, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Судом при оформлені тексту судового наказу від 03.09.2020 по справі № 908/2262/20 неправильно зазначено найменування боржника: замість правильного “Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області” зазначено “Управління соціального захисту Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області ”.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З підстав викладених вище заява Управління поліції охорони в Запорізькій області про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 03.09.2020 по справі №908/2262/20 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 03.09.2020 по справі №908/2262/20 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу від 03.09.2020 по справі №908/2262/20, а саме найменування боржника за текстом судового наказу читати:
замість слів:
“Управління соціального захисту Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області ”
слід читати:
“Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області”
Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Ухвалу підписано 16.11.2020
Суддя Н.Г. Зінченко