Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "12" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 4/42-Б (906/1210/20)
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Маринченка І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви "Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі ліквідатора Борейка Андрія Михайловича
до ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 72 740,00 грн,
За участі представників:
Від позивача Борейко А.М.- ліквідатор;
Від відповідача Довжаниця О.С.;
Від кредитора: Менський В.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області (довіреність від 21.12.2019 №1729/06-30-10-04);
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир).
05.10.2020 Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі ліквідатора Борейка Андрія Михайловича звернулося до Господарського суду Житомирської області із позовною заявою №02-14/11Д-07 від 01.10.2020 до ОСОБА_1 про стягнення 72 740,00 грн у межах справи про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир).
Ухвалою суду від 12.10.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи №4/42-Б; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи та матеріали:
від відповідача:
- 09.11.2020 - заява № 36/64 від 09.11.2020 про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву;
- 12.11.2020 - пояснення №36/57 від 07.02.2020 на підтвердження правової позиції відповідача;
12.11.2020 - клопотання №б/н від 12.11.2020 про долучення до матеріалів справи копії ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.07.2020 у справі № 296/9849/19;
від позивача:
- 12.11.2020 - клопотання № б/н від 12.11.2020 про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив.
Суд ухвалює долучити до матеріалів справи, подані учасниками провадження документи.
У судовому засіданні позивачем підтримано подану до суду позовну заяву в повному обсязі та повідомлено про незаконність отримання колишнім ліквідатором боржника ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 72 740,00 грн за відповідний період 16.02.2017 - 11.12.2017 з рахунку боржника.
Позивач вважає, що ним не пропущено строк позовної давності при зверненні до суду з позовом, оскільки на його думку, початок перебігу позовної давності у даному випадку розпочався з моменту, коли позивачу - ліквідатору Борейку А.М. могло бути відомо про незаконність отримання колишнім ліквідатором боржника ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 72 740,00 грн за відповідний період з рахунку боржника, а саме з 07.11.2017 (моменту призначення Борейка А.М. ліквідатором у даній справі).
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог з підстав, викладених у письмовому відзиві. Вважає правомірним отримання ним грошової винагороди за період виконання обов'язків виконуючого обов'язки ліквідатора боржника. Також просив відмовити у задоволенні позову з підстав пропуску позивачем строку позовної давності. На його думку, початок перебігу позовної давності у даному випадку розпочався з 16.02.2017 - моменту, коли ОСОБА_1 отримав (зняв) з рахунку боржника 7000 грн ( із суми 72 740,00 грн).
У судовому засіданні позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів у справі, на які посилався позивач у своїй позовній заяві.
За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити усне клопотання позивача та відкладає підготовче засідання з розгляду позовної заяви "Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі ліквідатора Борейка Андрія Михайловича до ОСОБА_1 (м.Житомир) про стягнення 72 740,00 грн у межах справи про банкрутство №4/42-Б.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви "Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі ліквідатора Борейка Андрія Михайловича до ОСОБА_1 (м.Житомир) про стягнення 72 740,00 грн у межах справи про банкрутство №4/42-Б.
2. Наступне судове засідання призначити на "16" грудня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733
3. Позивачу:
- надати необхідні докази на підтвердження заявлених позовних вимог до колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_1
4. Відповідачу:
- надати (за необхідності) свої заперечення щодо наведених позивачем пояснень та аргументів у відповіді на відзив до позовної заяви.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - у справу;
2 - а/к Борейку А.М. - на електронну адресу
3 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - на електронну пошту: o.skryl@gas.ua
4 - ГУ ПФУ в Житомирській області - на електронну адресу
5 - Житомирська міська рада - на електронну пошту mvk@zt-rada.gov.ua
6 - АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) (рек.)
7 - ГУ ДПС у Житомирській області -на електронну адресу
8 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області - на електронну пошту
9 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4) (рек.)
10 - Північний офіс Держаудитслужби - на електронну пошту mailbox@das.gov.ua
11- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (рек.)