Ухвала від 17.11.2020 по справі 904/2969/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/2969/20

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО", м. Дніпро

про стягнення компенсації за спожиті комунальні послуги у розмірі 529 465, 73 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Опанасик В.В., довіреність № 16 від 01.07.2020, адвокат;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес - Авто» про стягнення компенсації за спожиті комунальні послуги у розмірі 529 465, 73 грн, з них: 455 421, 35 грн - компенсація вартості послуг постачання електричної енергії та 74 044, 38 грн - компенсація вартості послуг водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов'язань з компенсації вартості спожитих комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 28.07.2020 встановлено відповідачу строк до 06.08.2020 для подання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву.

05.08.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.10.2020 вирішено розгляд справи № 904/2969/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 09.11.2020. Зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення щодо стану розгляду справи № 904/4918/19 та докази їх підтвердження.

Засобами поштового зв'язку 29.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.11.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якій він просить суд відкласти підготовче засідання по справі № 904/2969/20 на іншу дату та час, з метою надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" можливості прийняти участь у розгляді справи через свого представника - адвоката, і з використанням правової допомоги адвоката.

Ухвалою суду від 09.11.2020 відкладено підготовче засідання на 17.11.2020.

У підготовче засідання 17.11.2020 з'явився представник позивача. Представник відповідача у вказане підготовче засідання не з'явився, належних доказів його повідомлення про час, місце та дату судового засідання матеріали справи не містять.

Через неявку відповідача та для можливості позивачу надати час для подання до суду додаткових пояснень щодо розрахунків заборгованості, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2020 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
92885709
Наступний документ
92885711
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885710
№ справи: 904/2969/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: стягнення компенсації за спожиті комунальні послуги у розмірі 529 465, 73 грн
Розклад засідань:
09.11.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмежено відповідальністю "ПриватОфис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО"
представник позивача:
Адвокат Курильченко Костянтин Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
УРКЕВИЧ В Ю