вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5078/20
За позовом Державного підприємства "Херсонськй морський торговельний порт", м.Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙНТ", м.Дніпро
про стягнення 211650,11 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Державне підприємство "Херсонськй морський торговельний порт" (далі-Позивач) 15.09.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙНТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути Відповідача на свою користь грошові кошти загальною сумою 211650,11 грн, з яких: 209293,14 грн заборгованість за договором, 1046,41 грн інфляційних втрат, 1310,56 грн 3% річних та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем не здійснено оплату виконаних Позивачем робіт з перевантаження з т/х "Кілія" на судно "ANGELA" 1927,60 тонн фуражної пшениці.
21.09.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2020 о 10:30 год.
29.09.2020 від Державного підприємства "Херсонськй морський торговельний порт" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
15.10.2020 Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав 13.10.2020 заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання призначене на 15.10.2020, не з'явився. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, який було направлено на юридичну адресу Відповідача та повернуто з посиланням "адресат відмовився".
15.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 10.11.2020 об 10:30 год.
09.11.2020 представник Позивача надіслав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
10.11.2020 представник Позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.114).
Відповідач в судове засідання призначене на 10.11.2020, не з'явився. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, який було направлено на юридичну адресу Відповідача та повернуто з посиланням "організація вибула".
10.11.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.11.2020 о 10:30год.
13.11.2020 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства "Херсонськй морський торговельний порт", здійснити участь уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.11.2020 о 10 год. 30 хв., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області.
Керуючись статтями 197, 185, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання Державного підприємства "Херсонськй морський торговельний порт" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі №904/5078/20 призначене судом на 26.11.2020 о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначено в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-107 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Теотральна,18) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/5078/20.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.169,170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся