Ухвала від 17.11.2020 по справі 5013/458/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.11.2020 м.Дніпро

Справа № 5013/458/11

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2020 у справі №5013/458/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С.

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"

відповідача-2: Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"

про витребування майна

в межах справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2020 у справі №5013/458/11, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині зупинення провадження з розгляду позову № 29/03-19-1 від 29.03.2019 ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаш В.С. у справі № 5013/458/11 про банкрутство ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2020 у справі №5013/458/11 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 102, 000 грн та надати суду докази його оплати.

09.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" подало клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2020 у справі №5013/458/11.

2. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.12.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
92885443
Наступний документ
92885445
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885444
№ справи: 5013/458/11
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: заява про зняття обмежень щодо розпорядження майном
Розклад засідань:
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
09.02.2026 18:07 Касаційний господарський суд
20.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
27.02.2020 09:30 Касаційний господарський суд
29.04.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.07.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.08.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.08.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.05.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.06.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.07.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:30 Касаційний господарський суд
24.02.2022 11:45 Касаційний господарський суд
12.09.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
07.10.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.10.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Партнер-МК"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер- МК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
арбітражний керуючий:
Белашов К.В.
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон"
ПП "Онлайн-Буд Кіровоград"
Приватне підприємство "Онлайн -Буд Кіровоград"
Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград"
ТОВ "АБ-ЮГ"
ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"
за участю:
Акціонерне товариство закритого типу "Кіровоградасфальтобетон"
Голова комісії з припинення юридичної особи (ліквідаційної комісії) закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Набок Анатолій Дмитрович
Кіровоградська обласна прокуратура
Ліквідатор ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" АК Кардаш В.С.
Приватне підприємство "Онлайн -Буд Кіровоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон"
Кіровоградський обласний центр зайнятості
арбітражний керуючий Набок А.Д.
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство "Онлайн -Буд Кіровоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградської області
Представник працівників боржника Осадчий Олександр Олександрович
Приватне підприємство "Онлайн -Буд Кіровоград"
Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград"
Сушин Олег Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" АК Кардаш В.С.
ТОВ "АБ-ЮГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Онлайн -Буд Кіровоград"
Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
орган державної влади:
Онуфріївський районний ВДВС Південно-Східного МРУ МЮ
Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство закритого типу "Кіровоградасфальтобетон"
Голова комісії з припинення юридичної особи (ліквідаційної комісії) закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Набок Анатолій Дмитрович
Голова комісії з припинення юридичної особи (ліквідаційної комісії) закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Набок Анатолій Дмитрович
Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон"
ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Кардаш В.С.
Ліквідатор ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" АК Кардаш В.С.
представник:
Захарченко Ігор Васильович
Захарченко Їгор Васильович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА