Ухвала від 16.11.2020 по справі 904/10364/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2020р. м. Дніпро Справа № 904/10364/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Білецька Л.М., Мороз В.Ф.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренка Валерія Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 р. (повний текст складено 23.07.2020 р.)

у справі № 904/10364/15 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпро;

Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни, м. Рівне

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 , с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області;

- ОСОБА_2 , м. Херсон

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

та за зустрічним

позовом Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни, м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпро

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020р. розгляд справи відкладено на 02.12.2020р. о 11:30 год.

Через систему "Електронний суд" на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Бондаренка В.О. про проведення судового засідання 01.12.2020р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням процесуального закону, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/10364/15, призначене на 02.12.2020р. о 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 415а) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Для участі в судовому засіданні необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
92885403
Наступний документ
92885405
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885404
№ справи: 904/10364/15
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування
Розклад засідань:
12.02.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
за участю:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного МУМЮ (м. Львів)
заявник:
Фізична особа-підприємець Корбутова Людмила Олексіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ «Комерційний Банк «Приватбанк»
представник:
Бондаренко Валерій Олегович
представник боржника:
Жмарьова Олена Миколаівна
Жмарьова Олена Миколаївна
представник позивача:
Сафір Федір Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лиховид Микола Юрійович
Степанова Римма Валеріївна