Ухвала від 17.11.2020 по справі 911/1014/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" листопада 2020 р. Справа№ 911/1014/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020

за заявою Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

про забезпечення позову

у справі №911/1014/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

в особі Бориспільської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Сонячна галявина"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про витребування приміщень з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2020 відмовлено Бориспільській місцевій прокуратурі Київської області у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на комплекс нежитлових приміщень (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1154836032105), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також, майновий комплекс (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1155012832105), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина"; заборони особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно комплексу нежитлових приміщень (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1154836032105), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також, майнового комплексу (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1155012832105), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Бориспільська місцева прокуратура Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1014/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 апеляційну скаргу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., судді Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

12.11.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №911/1014/20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. на лікарняному, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/1014/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1014/20 вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1014/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1014/20.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 30.11.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1014/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.12.2020 об 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.І. Разіна

Попередній документ
92885274
Наступний документ
92885276
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885275
№ справи: 911/1014/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.01.2024)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про витребування майна (приміщень) з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.02.2026 20:57 Господарський суд Київської області
28.02.2026 20:57 Господарський суд Київської області
28.02.2026 20:57 Господарський суд Київської області
28.02.2026 20:57 Господарський суд Київської області
28.02.2026 20:57 Господарський суд Київської області
28.02.2026 20:57 Господарський суд Київської області
30.06.2020 10:15 Господарський суд Київської області
22.09.2020 10:30 Господарський суд Київської області
20.10.2020 11:15 Господарський суд Київської області
17.11.2020 11:15 Господарський суд Київської області
03.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 15:40 Касаційний господарський суд
14.07.2021 15:40 Касаційний господарський суд
19.08.2021 11:30 Господарський суд Київської області
14.09.2021 15:30 Господарський суд Київської області
28.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
26.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.11.2021 15:00 Господарський суд Київської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
13.01.2022 10:30 Господарський суд Київської області
08.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:00 Касаційний господарський суд
12.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
17.01.2023 14:45 Касаційний господарський суд
20.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гордієнко Валерій Миколайович
Рогунов Богдан Едуардович
відповідач (боржник):
ТОВ "Сонячна Галявина"
ТОВ "СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина"
заявник апеляційної інстанції:
Бориспільська місцева прокуратура Київської області
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Бориспільська місцева прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сонячна Галявина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бориспільська місцева прокуратура Київської області
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина"
позивач (заявник):
Бориспільська місцева прокуратура Київської області
Бориспільська районна рада
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області
позивач в особі:
Бориспільська районна рада
Бориспільська районна рада Київської області
представник:
Фляшовський В.А.
представник скаржника:
Григор'єв Ростислав Ігорович
Невмержицька І.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л