Ухвала від 17.11.2020 по справі 920/191/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" листопада 2020 р. Справа№ 920/191/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів»

на рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 (повний текст підписано 09.09.2020)

у справі № 920/191/20 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова транспортна компанія»

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів»

про стягнення 3 102 541,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно з поданням апеляційної скарги ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» звернулось з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» залишено без руху; надано ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 69 807,18 грн у встановленому порядку; попереджено скаржника, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків в частині надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 30.10.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (0411632549679).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09.11.2020.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Ухвала підписана 17.11.2020 після виходу судді-доповідача Євсікова О.О. з відпустки, пов'язаної із самоізоляцією через поширення епідемії вірусу COVID-19.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 у справі № 920/191/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/191/20.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак

Попередній документ
92885208
Наступний документ
92885210
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885209
№ справи: 920/191/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: стягнення 3 102 541,56 грн.
Розклад засідань:
26.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
16.04.2020 11:10 Господарський суд Сумської області
14.05.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
14.08.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
03.09.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
17.09.2020 10:40 Господарський суд Сумської області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
04.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" " Роменський комбінат хлібопродуктів"
Дочірнє підприємство Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів"
ДП ДАК "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів
за участю:
Господарський суд міста Києва
Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" " Роменський комбінат хлібопродуктів"
Дочірнє підприємство Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" " Роменський комбінат хлібопродуктів"
позивач (заявник):
ДП ДАК "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів
ТОВ "Зернова транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія"
представник позивача:
адвокат Обертинська-Єніч А.О.
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ЧОРНОГУЗ М Г