Ухвала від 16.11.2020 по справі 873/136/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа№ 873/136/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Норт-Ест Агро»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.11.2020

у справі № 23/20 (у складі судді: Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норт-Ест Агро»

до відповідачів: 1- Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Світоч»

2- ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норт-Ест Агро» (далі - Позивач) звернувся до Третейського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Світоч» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) заборгованість.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.11.2020 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Світоч» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Норт-Ест Агро» 2 627 404,50 грн. заборгованості за поставлений товар; 50 915,25 грн. пені; 127 145,37 грн. 30 % річних; 25 500, 00 грн. третейського збору.

09.11.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Норт-Ест Агро» звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.11.2020року у справі №23/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Сулім В.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Норт-Ест Агро» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.11.2020 у справі № 23/20, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Норт-Ест Агро» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.11.2020 у справі №23/20.

2. Розгляд заяви призначити на 03.12.2020 року о 15 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7, 2-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов'язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- надіслати до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 23/20

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (копію);

- регламент третейського суду (копію);

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка. 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
92885143
Наступний документ
92885145
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885144
№ справи: 873/136/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.02.2021)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06 листопада 2020 у справі № 23/20
Розклад засідань:
03.12.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Кузнец Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Світоч"
за участю:
Барський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"