Ухвала від 16.11.2020 по справі 910/16863/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/16863/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Дідиченко М.А.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD)

на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020

у справі № 910/16863/18 (Суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Компанії Синтон Б.В. (Synthon B.V.)

до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2) Компанії Єда Рісерч енд Девелопмент Ко. ЛТД,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-2 Компанії ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD, Ізраїль)

про визнання патенту на винахід недійсним повністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/16863/18, крім іншого, позовні вимоги Компанії Синтон Б.В. (Synthon B.V.) задоволено повністю, визнано патент України № 103699 на винахід "Терапія глатирамеру ацетатом з низькою частотою" недійсним повністю, зобов'язано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596) внести зміни до Державного реєстру патентів на винаходи стосовно визнання недійсним повністю патенту України № 103699 на винахід "Терапія глатирамеру ацетатом з низькою частотою" та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі № 910/16863/18, ухвалити нове рішення у даній справі про відмову у задоволенні позову Компанії Синтон Б.В. (Synthon B.V.) повністю, судові витрати покласти на Позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/16863/18 та призначено до розгляду на 08.09.2020.

10.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло доповнення до апеляційної скарги, в яких останній просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі № 910/16863/18, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю, визнати поважними причини пропуску строку на подання додаткових доказів та приєднати до матеріалів справи №910/16863/18 додаткові докази та додає клопотанням про призначення повторної комісійної судової експертизи.

03.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від осіб, що були представниками Компанії Єда Рісерч енд Девелопмент Ко. ЛТД, надійшло повідомлення про припинення представництва за довіреністю у зв'язку із відмовою представників від вчинення дій, визначених за довіреністю від 17.05.2020. Повідомлення підписане Кулиничем В.П., Герасименко Р.І., Кожокар О.Ю., Манастирським Д.О.

07.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача-2 про поновлення строку на подання доказів.

07.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача-2 про призначення повторної експертизи.

07.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу та на доповнення до апеляційної скарги.

07.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зобов'язання здійснювати листування з позивачем за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська 32/2, БЦ "Сенатор", 15 поверх, поштова скринька №15, оф. Адвокатського об'єднання "Юридична фірма "ЕКВО", вказане клопотання задоволено судом.

07.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відвід судовим експертам.

08.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло доповнення до апеляційної скарги з клопотанням про повідомлення відповідача-2 про час і місце судового засідання у порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, та про зупинення провадження у справі.

08.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло доповнення до апеляційної скарги з клопотанням про встановлення процесуального строку та відкладення судового засідання.

08.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло заперечення проти клопотання про встановлення порядку розгляду клопотань учасників справи.

08.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про виклик експертів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020, крім іншого, розгляд апеляційної скарги ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEV PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі № 910/16863/18 відкладено на 12.10.2020.

12.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) надійшли пояснення щодо порядку повідомлення Відповідача-2 про розгляд справи та про зупинення провадження у справі.

12.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) надійшли заперечення на відвід судовим експертам Дорошенку О.Ф. та Жихарєву О.С.

12.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) надійшли пояснення щодо безпідставності аргументів, наведених у відзиві Позивача на апеляційну скаргу та в запереченнях на клопотання про призначення повторної експертизи.

У зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16863/18 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Дідиченко М.А., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 прийнято апеляційну скаргу ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі № 910/16863/18 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі № 910/16863/18 призначено на 09.11.2020 о 16 год. 00 хв.

10.11.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) надійшло клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на подання листа Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України від 09.11.2020 № 150 та роздруківок судових рішень відповідно до переліку, наведеного у розділі «Додатки», приєднати до матеріалів справи № 910/16863/18 лист Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України від 09.11.2020 № 150 та роздруківки судових рішень відповідно до переліку, наведеного у розділі «Додатки».

09.11.2020 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. на лікарняному.

Зважаючи на вихід судді Дідиченко М.А. 16.11.2020 на роботу, апеляційну скаргу ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) слід призначити до розгляду в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі № 910/16863/18 призначити до розгляду на 30.11.2020 о 13 год. 45 хв.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Для розгляду клопотання ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТРІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD) про виклик експертів від 08.09.2020 сторонам подати до Північного апеляційного господарського суду питання, які вони хотіли б поставити експертам.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді М.А. Дідиченко

Б.М. Поляков

Попередній документ
92885085
Наступний документ
92885087
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885086
№ справи: 910/16863/18
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2021)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: визнання патенту на винахід недійсним повністю
Розклад засідань:
13.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
22.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДОМАНСЬКА М Л
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДОМАНСЬКА М Л
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDASTRIES LTD)
Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.
Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.(TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD)
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Єда Рісерч енд Девелопмент Ко. ЛТД
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник:
Синтон Б.В. (Synthon B.V.)
судовий експерт андрєєва а.в.
ТЕВА ФАРМАСЬЮТІКАЛ ІНДАСТІЗ ЛТД. (TEVA PHARMACEUTICAL INDASTRIES LTD)
Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.
заявник апеляційної інстанції:
Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.
заявник касаційної інстанції:
Єда Рісерч енд Девелопмент Ко. ЛТД
Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.(TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LTD)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.
представник скаржника:
Адвокат Гутнік І.В.
Адвокат Лапіцька С.Ю.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
РАЗІНА Т І
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Єда Рісерч енд Девелопмент Ко. ЛТД