Ухвала від 11.11.2020 по справі 911/3034/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2020 р. Справа№ 911/3034/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 11.11.2020 у даній справі

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020

у справі №911/3034/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лезіс";

ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2

про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15, крім іншого, заяву Головного управління ДПС у Київській області б/д, б/н про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна задоволено частково. Визнано недійсним договір від 07.05.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Лезіс" та гр. ОСОБА_1 щодо продажу об'єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , площею 89,2 кв.м. В іншій частині в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області б/д, б/н (вх. № 18082/19, 23.09.2019 р.) про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2020 до 07.09.2020 та відмовити в частині задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 11.11.2020 о 10 год. 00 хв.

10.11.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ГУ ДПС у Київській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенко О.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 911/3034/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15 до свого провадження у новому складі суду, зазначено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.11.2020 о 10 год. 00 хв.

11.11.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

11.11.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ Фірми «Лезіс» Демчана О.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому 11.11.2020, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15 відкласти на 09.12.2020 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

А.А. Верховець

Попередній документ
92885064
Наступний документ
92885066
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885065
№ справи: 911/3034/15
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2022)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання на нього права власності
Розклад засідань:
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:38 Касаційний господарський суд
15.01.2020 09:45 Господарський суд Київської області
15.01.2020 12:00 Господарський суд Київської області
19.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
27.05.2020 11:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 12:45 Господарський суд Київської області
15.07.2020 10:00 Господарський суд Київської області
21.10.2020 10:15 Господарський суд Київської області
04.11.2020 09:45 Господарський суд Київської області
11.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
03.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:45 Господарський суд Київської області
07.04.2021 11:45 Господарський суд Київської області
21.04.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 10:15 Господарський суд Київської області
07.07.2021 14:45 Господарський суд Київської області
14.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
12.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДОМАНСЬКА М Л
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Копилова Юліанна Василівна
Савіна Марина Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мирутенко Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лезіс"
заявник:
Борозинець Татяна Володимирівна
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Борозинець Тетяна Володимирівна
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Копилова Юліана Василівна
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області
Києва-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київської області
ТОВ "Лезіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лезіс"
представник відповідача:
Адвокат Козловський Б.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я