Ухвала від 17.11.2020 по справі 915/688/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/688/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10” вересня 2020р., повний текст якого складено та підписано „18” вересня 2020р.

у справі № 915/688/20

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області

до відповідачів:

1.Миколаївської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв”

про визнання недійсною додаткової угоди №25/у-19 до договору оренди землі від 27.05.2014 №10353, повернення земельної ділянки,

встановив:

13.10.2020 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10” вересня 2020р. у справі № 915/688/20.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2020. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав 23.09.2020, про що свідчить інформація з офіційного веб-сайту «Укрпошти» щодо дня вручення відповідного поштового відправлення (згідно трек-номеру) з повним текстом судового рішення суду першої інстанції.

20.10.2020 зазначена апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10” вересня 2020р. у справі № 915/688/20 залишено без руху. Зобов'язано Миколаївську міську раду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 53 367,63 грн.

02.11.2020 року від Миколаївської міської ради надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2020 року з доказами сплати судового збору у розмірі 53 367,63 грн.

Разом з тим, з 26.10.2020 по 16.11.2020 головуючий суддя Колоколов С.І. був тимчасово непрацездатний.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заяву про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Миколаївської міської ради відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10” вересня 2020р. у справі № 915/688/20.

Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10” вересня 2020р. у справі № 915/688/20; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” до розгляду на 17 грудня 2020 року о 10:00 год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати розгляд апеляційних скарг Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10” вересня 2020р. у справі №915/688/20 в одне апеляційне провадження та призначити до сумісного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Миколаївській міській раді строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2020 року у справі № 915/688/20.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10” вересня 2020р. у справі № 915/688/20.

5.Встановити строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

7. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10” вересня 2020р. у справі №915/688/20 в одне апеляційне провадження.

8.Призначити розгляд апеляційної скарги Миколаївської міської ради до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” на 17 грудня 2020 року о 10:00 год.

9. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

11.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
92885035
Наступний документ
92885037
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885036
№ справи: 915/688/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.07.2023)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: Визнання недійсною укладену 24.12.2019 додаткову угоду №25/У-19 до договору від 27.05.2014 зареєстрованого за №10353, зобов'язати повернути земельну діляку
Розклад засідань:
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 20:17 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.08.2020 11:10 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:20 Касаційний господарський суд
17.11.2021 11:20 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2023 12:15 Господарський суд Миколаївської області
14.03.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2023 12:15 Господарський суд Миколаївської області
18.04.2023 12:10 Господарський суд Миколаївської області
20.07.2023 11:45 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
БЕРДНІК І С
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
КОЛОКОЛОВ С І
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
ТОВ "Альянс-Інвест-Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Інвест-Миколаїв"
заявник:
Миколаївська міська рада
ТОВ "Альянс-Інвест-Миколаїв"
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Прокуратура Миколаївської області
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Інвест-Миколаїв"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Інвест-Миколаїв"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Миколаївської області
Прокуратура Миколаївської області
представник відповідача:
Кравченко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г