ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
16 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/990/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В.., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності (суддя суду першої інстанції: Ржепецький В.О.; час і місце винесення ухвали: 02.03.2020 о 10:46, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, зал судового засідання №3)
у справі за заявою до боржника про№ 915/990/16 Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД» банкрутство
10.08.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 915/990/16.
До Південно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшло клопотання про повернення судового збору арбітражному керуючому Бєлоусову І.В., сплаченого за квитанцією № 85336 від 06.08.2020 в сумі 2 102,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 915/990/16 було закрито з підстав того, що скаржник арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. не має статусу сторони чи учасника у справі № 915/990/16, також права апелянта оскаржуваною ухвалою не порушені та рішення стосовно його прав та обов'язків судом не приймалось, то відповідно він не наділений процесуальним правом на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 по справі №915/990/16.
Колегія суддів також встановила, що до апеляційної скарги Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 915/990/16 було додано квитанцію № 85336 від 06.08.2020 про сплату судового збору в сумі 2 102,00 грн. (т.10, а.с. 62).
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне повернути Бєлоусову І.В. судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 915/990/16 у сумі 2 102,00 грн., у зв'язку з повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, --
Повернути Бєлоусову І.В. судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 915/990/16 у сумі 2 102,00 грн. Квитанція № 85336 від 06.08.2020, оформлена як електронний документ, про сплату Бєлоусовим І.В. судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2 102,00 грн. знаходиться в матеріалах справи - т. 10 а.с. 62.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
І.Г. Філінюк