ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
16 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1902/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Принцевської Н.М.
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь”
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2020
у справі №916/1902/20
за позовом Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь”
до Акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” Акціонерного товариства „Українська залізниця”
про стягнення 337 508,70 грн.
23.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2020 у справі №916/1902/20.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Колоколова С.І., Ярош А.І.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2020 у справі №916/1902/20, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.11.2020 року о 10-30 год.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Колоколова С.І. з 26.10.2020, розпорядженням керівника апарату суду №461 від 13.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1902/20.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 13.11.2020 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
Прийняти справу №916/1902/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош