"16" листопада 2020 р. Справа № 914/64/14
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вентика Юрія Ярославовича, м. Львів б/н від 13.08.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/3249/20 від 12.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2014 (суддя Ділай У.І., повне рішення 16.04.2014)
у справі № 914/64/14
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Ходак Марії Володимирівни, м. Львів
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м. Львів
про визнання недійсним договору про сумісну діяльність
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.04.2014 у справі №914/64/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Фізичною особою-підприємцем Вентиком Ю.Я. подано апеляційну скаргу б/н від 13.08.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/3249/20 від 12.11.2020) на зазначене рішення суду.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
Судом встановлено, що в даній справі заявлено позов немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 14.01.2014, яка була чинна на момент пред'явлення позову) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2020 у справі №914/64/14 судовий збір складає 1 827 грн (1218 x 150%).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.
Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Так, відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі, а відтак не дотримано вимоги, передбачені п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється, в тому числі, з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 827 грн.
При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вентика Юрія Ярославовича, м. Львів б/н від 13.08.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/3249/20 від 12.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2014 у справі №914/64/14, всього на 38 арк. та поштовий конверт, залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 1 827 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі - лист з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 02.12.2020.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак