79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" листопада 2020 р. м.Львів Справа № 909/546/20
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б. розглянув матеріали апеляційної скарги Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 04.11.2020 №17/1206 (вх. № місцевого суду 17096 від 05.11.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3254/20,01-05/3257/20 від 12.11.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2020 року (суддя Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 12.10.2020, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/546/20
за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах є Фонд Державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
до відповідача Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Івано-Франківський котельно - зварювальний завод»,м. Івано-Франкіськ
про стягнення заборгованості в сумі 153 115,87 грн.
12 листопада 2020 до Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд поступила апеляційна скарга Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 04.11.2020 №17/1206 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2020 року у справі №909/546/20, яким позов - задоволено.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 склад колегії по розгляду справи №909/546/20 визначено в складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів - Матущак О.І., Бойко С.М.
Відповідач (скаржник) в апеляційній скарзі просить, скасувати рішення місцевого господарського суду від 07.10.2020 у справі №909/546/20 та прийняти нове, яким в позові відмовити, з підстав наведених в такій.
Апеляційну скаргу ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 04.11.2020 №17/1206 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2020 року у справі №909/546/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не подано доказів сплати судового збору, такі відсутні в додатках до апеляційної скарги.
Згідно п.6 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплатити скаржнику становить 3 445,11 грн. (2296,74 грн.*150%=3445,11 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі “Судова влада України” https://court.gov.ua/.
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 04.11.2020 №17/1206 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2020 року у справі №909/546/20 - без руху.
2. ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та докази зарахування такого до Державного бюджету України.
3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.Б.Бонк