Ухвала від 16.11.2020 по справі 380/5656/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 380/5656/20 пров. № А/857/13553/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 380/5656/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як слідує з апеляційної скарги, така підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують повноваження заступника начальника Західного регіонального управління з матерріального та технічного забезпечення щодо підписання апеляційної скарги від імені відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 380/5656/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді Л. Я. Гудим

В. В. Святецький

Попередній документ
92884524
Наступний документ
92884526
Інформація про рішення:
№ рішення: 92884525
№ справи: 380/5656/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.09.2021)
Дата надходження: 20.07.2020
Розклад засідань:
30.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Мостиський прикордонний загін (вій.час. 1494) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Мостиський прикордонний загін (військова частина 1494) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України(військова частина 1494)
заявник апеляційної інстанції:
Мостиський прикордонний загін (військова частина 1494)
Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України(військова частина 1494)
заявник касаційної інстанції:
Мостиський прикордонний загін (вій.час. 1494) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Періг Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ