16 листопада 2020 року
м. Харків
Справа № 621/3709/19
Провадження № 22-ц/818/5201/20
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до Маренича за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 липня 2020 року, в складі судді Горбунової Я.М.,-
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 09 липня 2020 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» звернулось з апеляційною скаргою, по якій ухвалами апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року та 23 жовтня 2020 року відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Частиною 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, колегія суддів вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно проведення судового засідання з повідомленням сторін та призначити скаргу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд ,-
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до Маренича за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 липня 2020 року, призначити справу до розгляду апеляційним судом в спрощеному позовному провадженні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 20 хв. 14 грудня 2020 року, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук