16 листопада 2020 року
м. Харків
Справа №642/3008/20
Провадження №22-ц/818/5274/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
Суддів Тичкової О.Ю., Пилипчук Н.П.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії та бездіяльність посадових осіб Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу, зобов'язання вчинити певні дії, боржник: ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Барсегян А.О. на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2020 року, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2020 року, задоволена скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії та бездіяльність посадових осіб Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу, зобов'язання вчинити певні дії, боржник: ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Барсегян А.О. звернулось до суду з апеляційною скаргою,яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що представник відділу у судовому засіданні 02.09.2020 по вищевказаній справі в суді першої інстанції не був присутній. Рішення суду надійшло до відділу - 16.09.2020, що підтверджується реєстраційним штампом.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
Клопотання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Барсегян А.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2020 року - задовольнити.
Поновити головному державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Барсегян А.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії та бездіяльність посадових осіб Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу, зобов'язання вчинити певні дії, боржник: ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Барсегян А.О. на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2020 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати досуду апеляційноїінстанції відзивна апеляційнускаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.Ю. Тичкова
Н.П. Пилипчук