Ухвала від 13.11.2020 по справі 2-5065/10

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-5065/10

Провадження № 6/433/168/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., ознайомившись з заявою Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернулось Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», у якій просить видати дублікат виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Луганська № 2-5065/10 від 17.09.2010 року, та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 17. 4 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

08.02.2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим наступного змісту.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, а саме - боржнику.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що заяву Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, вказану заяву має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Троїцький районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.С.Гавалешко

Попередній документ
92884366
Наступний документ
92884368
Інформація про рішення:
№ рішення: 92884367
№ справи: 2-5065/10
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Розклад засідань:
13.01.2021 13:30 Троїцький районний суд Луганської області
03.02.2021 13:30 Троїцький районний суд Луганської області
23.03.2021 13:30 Троїцький районний суд Луганської області
07.04.2021 14:00 Троїцький районний суд Луганської області