Номер провадження: 22-ц/813/3669/20
Номер справи місцевого суду: 520/548/18
Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
02.11.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
за участю секретаря Чепрас А.І.,
розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання Торгової компанії «Алмі» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес Рішення» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній « Глобальний Бізнес Рішення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Торгової компанії «Алмі», ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю,
До суду апеляційної інстанції представником Торгової компанії «Алмі» - Вовк О.Є. надано заяву про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановами КМУ №211 від 11.03.2020 «"Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19", № 392 від 20 травня 2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами відповідно до Постанови № 956 від 13.10.2020, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 до 31 грудня 2020 року на всій території України встановлено карантин.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Торгової компанії «Алмі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 17 листопада 2020 року об 11.30 год. задовольнити.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Є.С.Сєвєрова
Судді: Л.М.Вадовська
Г.Я.Колесніков
| № рішення: | 92882985 |
| № справи: | 520/548/18 |
| Дата рішення: | 02.11.2020 |
| Дата публікації: | 18.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Одеський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (27.03.2024) |
| Дата надходження: | 16.01.2018 |
| Предмет позову: | визнання права власності на нерухоме майно |
| 03.03.2020 12:10 | |
| 24.03.2020 12:10 | |
| 26.05.2020 12:00 | |
| 30.06.2020 12:00 | |
| 06.10.2020 11:30 | |
| 27.10.2020 12:00 | |
| 17.11.2020 11:30 | |
| 06.12.2022 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 21.02.2023 12:30 | Одеський апеляційний суд |
| 04.07.2023 10:30 | Одеський апеляційний суд |
| 03.10.2023 09:30 | Одеський апеляційний суд |
| 19.12.2023 12:15 | Одеський апеляційний суд |
| 24.09.2024 11:30 | Одеський апеляційний суд |
| 05.11.2024 12:20 | Одеський апеляційний суд |
| 04.02.2025 13:45 | Одеський апеляційний суд |
| 18.03.2025 11:30 | Одеський апеляційний суд |