Ухвала від 16.11.2020 по справі 474/750/18

16.11.20

22-ц/812/1996/20

Миколаївський апеляційний суд

Справа №474/750/18

Провадження № 22-ц/812/1996/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року, ухвалене у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про визнання недійсним договору оренди.

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного

За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів справи, 14 вересня 2020 року Врадіївським районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення та 18 вересня 2020 року складено його повний текст.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, є 19 жовтня 2020 року.

Відповідно до трек номеру №54415000776983, що міститься на поштовому конверті, яким подано апеляційну скаргу таку подано 30 жовтня 2020 року.

Проте, ОСОБА_1 до апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин такого пропуску не надано.

В той же час, положеннями діючого процесуального законодавства не передбачено право суду вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без відповідного клопотання учасника справи.

З врахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід роз'яснити, що йому необхідно протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначення поважних причин такого пропуску.

Якщо ж заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 рокузалишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме надати:

?заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська

Попередній документ
92882925
Наступний документ
92882927
Інформація про рішення:
№ рішення: 92882926
№ справи: 474/750/18
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Врадіївського районного суду Миколаївс
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
31.03.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
04.06.2020 11:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
24.06.2020 11:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
17.08.2020 15:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
31.08.2020 14:30 Врадіївський районний суд Миколаївської області
14.09.2020 14:30 Врадіївський районний суд Миколаївської області
22.12.2020 10:30 Миколаївський апеляційний суд
29.12.2020 10:30 Миколаївський апеляційний суд