Ухвала від 16.11.2020 по справі 466/3725/20

Справа № 466/3725/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/1301/20 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

16 листопада 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого Шевченківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №12019140090003243 від 23.09.2019.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши таку, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

В статті 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Тобто зазначена норма процесуального закону не передбачає можливості оскарження ухвал слідчих суддів про скасування або відмову в скасуванні арешту на майно за клопотанням особи.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, оскільки така подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого Шевченківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
92882871
Наступний документ
92882873
Інформація про рішення:
№ рішення: 92882872
№ справи: 466/3725/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2020)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 26.11.2020
Розклад засідань:
03.06.2020 12:50 Шевченківський районний суд м.Львова
09.06.2020 11:10 Шевченківський районний суд м.Львова
24.06.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.07.2020 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
14.09.2020 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
02.10.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
22.10.2020 09:50 Шевченківський районний суд м.Львова