Ухвала від 13.11.2020 по справі 465/1434/19

Справа № 465/1434/19 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/811/3163/20 Доповідач: Копняк С. М.

УХВАЛА

про залишення без руху

13 листопада 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Копняк С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2020 року, постановлену в складі головуючого судді Кузь В.Я. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання судом недійсності проведення судово-психіатричної експертизи у м. Львові в червні 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання судом недійсності проведення судово-психіатричної експертизи у м. Львові в червні 2017 року передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з даною ухвалою Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", оскаржила таку в апеляційному порядку.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Згідно п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для прцездатних осіб.

Тому, за подання апеляційної скарги, апелянту слід сплатити судови збір у розмірі 2102 грн. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 688999980313131206080013006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.М.Копняк