Дата документу 16.11.2020 Справа № 333/3810/19
Єдиний унікальний № 333/3810/19
Провадження № 22-ц/807/3400/20
«16» листопада 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 року про закриття провадження
у справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 року провадження у справі закрито.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні зазначив, що копію оскаржуваної ухвали судді було отримано 05 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Останнім днем на подання апеляційної скарги було 13 жовтня 2020 року.
Апеляційна скарга подана до суду 19 жовтня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В той же час за приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на те, що копія повного тексту ухвали суду була отримана 05 жовтня 2020 року (а.с.106), апеляційна скарга направлена до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2020 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 року про закриття провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 року про закриття провадження.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «07» грудня 2020 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Дашковська