Ухвала від 28.10.2020 по справі 334/2791/20

Дата документу 28.10.2020 Справа № 334/2791/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУ № 334/2791/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1

Провадж. №11-кп/807/1714/20 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,

розглянула 28 жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали контрольного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 вересня 2020 року, якою в рамках кримінального провадження продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

При апеляційному розгляді обвинувачений ОСОБА_8 заявив відвід прокурору з підстави участі прокурора при розгляді даного провадження у суді першої інстанції.

При цьому адвокат ОСОБА_7 звертала увагу обвинуваченого щодо участі у судовому розгляді провадження в суді першої інстанції іншого прокурора, а саме прокурора ОСОБА_9 .

Між тим, обвинувачений наполягав на розгляді заявленого відводу прокурору ОСОБА_6 , не зазначаючи інших підстав для недовіри даному представнику державного обвинувачення.

Заслухавши позицію апелянта з приводу заявленого ним відводу, який наполягає на його задоволенні, міркування прокурора, який вважає заявлений відвід необґрунтованим посилаючись на положення ч. 4 ст. 36 КПК України, проаналізувавши доводи апелянта, судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого прокурору відводу.

До даного висновку колегія суддів приходить, виходячи із норм кримінального процесуального закону, а саме ст. 77 КПК України, яка регламентує підстави для відводу прокурору.

Зазначених підстав колегією суддів не встановлено, об'єктивнтх обставин, які можуть викликати сумніви у неупередженості прокурора ОСОБА_6 не вбачаються.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити обвинуваченому ОСОБА_8 у задоволенні відводу, заявленого прокурору ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4