Справа № 308/7855/19
Провадження № 22-ц/4806/2200/20
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2020 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2020 року про відмову у забезпеченні позову по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ужгородська міська рада, Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про усунення перешкод в користуванні горищем та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ужгородська міська рада, Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про усунення перешкод в користуванні горищем та зобов'язання вчинити дії , -
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2020 року.
Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2020 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 26 листопада 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя Г.Г. Собослой
| № рішення: | 92882647 |
| № справи: | 308/7855/19 |
| Дата рішення: | 16.11.2020 |
| Дата публікації: | 18.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном |
| Стадія розгляду: | (19.11.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 16.11.2020 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод в користуванні горищем |
| 16.01.2020 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.01.2020 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 18.02.2020 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 25.02.2020 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.04.2020 10:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.05.2020 10:10 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 19.05.2020 15:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.06.2020 15:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.07.2020 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.09.2020 15:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 15.09.2020 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.10.2020 14:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 06.11.2020 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.01.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.02.2021 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |