Ухвала від 16.11.2020 по справі 676/1887/17

Справа № 676/1887/17

Провадження №11-кп/801/319/2020

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2019 року.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 надійшли клопотання про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у зв'язку із неможливістю їх безпосередньої участі у судовому засіданні у Вінницькому апеляційному суді.

Апеляційний суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає у м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області, там же працює прокурор ОСОБА_6 , що територіально значно віддалено від Вінницького апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на території України запроваджені карантинні заходи внаслідок запобігання поширенню COVID-19, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд кримінального провадження, який призначений на 14 грудня 2020 року о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для забезпечення судового розгляду з участю обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
92882573
Наступний документ
92882575
Інформація про рішення:
№ рішення: 92882574
№ справи: 676/1887/17
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.05.2024
Розклад засідань:
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
05.02.2026 10:45 Вінницький апеляційний суд
24.06.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
16.07.2021 13:00 Вінницький апеляційний суд
17.09.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
01.10.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
05.11.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
10.12.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
14.01.2022 10:00 Вінницький апеляційний суд
04.03.2022 10:00 Вінницький апеляційний суд
09.06.2023 14:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
адвокат:
Білошкурський Олександр Валерійович
Черевик Сергій Станіславович
захисник:
Колбанцев Віктор Володимирович
Твердун Микола Миколайович
обвинувачений:
Петруньков Сергій Євгенович
потерпілий:
Костюк Володимир Миколайович
представник:
Павлюк Роксолана Ігорівна
представник потерпілого:
Іваніву О.Б.
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Кам'янець-Подільська місцева прокуратура
Прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА